订阅
知识

四家广告巨头,四种 AI 玩法

对比谷歌、Meta、TikTok 和 LinkedIn 四家广告平台的 AI 应用路径,分别涵盖自动化规模化、素材打磨、端到端视频生产以及 B2B 精准定向,并指出各自的局限与盲区。

adsai-marketingtool-comparisoncreative-testingvideo
2026-08-10SupaMarketers4 分钟阅读

Four ad giants compared: Google (automation & scale), Meta (asset polish), TikTok (end-to-end video), LinkedIn (B2B precision)

DNA shapes direction; direction defines the blind spot — AI amplifies your judgment, it doesn't replace it

前几天,Google Ads 里悄悄上线了一项新功能。

用 Imagen 3 生成广告图,现在能直接生成带真人角色的画面了。还会自动告诉你哪张图配哪个受众效果更好,Performance Max 的物料还能自动跑 A/B 测试。

挺有意思。但它真正让我停下来想的,是另一件事。

SynthID 水印。

每张 AI 生成的图,都会被打上看不见的标记。政客、名人、未成年人、敏感内容,一律不生成。

这不是 Google 一家在搞。你打开 Meta、TikTok、LinkedIn 的广告后台,AI 创意的影子已经无处不在。但有意思的地方在于,这四家虽然都在往广告里塞 AI,塞的方向却完全不一样。

我挨个跟你说说。

Google:自动化全能选手

Google 的思路特别简单粗暴。

你把素材丢进去,它帮你生成、帮你测试、帮你跨 Search、Display、YouTube、Shopping、App 全生态分发。整个流程,人能介入的地方越来越少。

Imagen 3 出图。Performance Max 自动调素材。受众推荐告诉你哪张图对哪群人更有效。还能自动跑 A/B,找到赢家直接放大。

强。

但你要注意一个问题。Google 优化的是互动效果,不是创意本身。 它不管你的广告跟竞品是不是长得一模一样,它只管哪条点击率高。而且所有东西都锁在 Google 自己的生态里,跨平台对齐?想都别想。

适合谁的口味?预算够大、追求规模化、不在意每条都「独创」的广告主。

Meta:把现有素材打磨到极致

Meta 不像 Google 那样帮你全自动跑campaign。它更像个修图师和剪辑师。

图片自动裁剪、背景换色。视频长度根据 Stories 和 Reels 的格式动态伸缩。静态图能动起来变成小动画。文案也能按品牌口吻自动生成。

还有个数据特别值得算一笔账。Advantage+ 购物广告在 2025 年第四季度同比增长 70%,带动了 200 亿美元年化收入的盘子。

200 亿。 你品品这个体量。

但 Meta 的问题跟 Google 一样:所有的聪明都锁在它自己的围墙花园里。你没法把 Meta 跑出来的洞察直接搬去别的平台用。而且它不做全自动投放,人还得盯着。

换句话说,Meta 的 AI 是帮你把每一块素材榨干,但不会替你做策略。

TikTok:一条龙视频工厂

TikTok 的 AI 干的事情跟前两家不太一样。

它直接帮你把视频做出来。

你输一段文字描述,它给你生成视频广告。脚本自动写,节奏按 TikTok 的快剪风格来。甚至能给你造虚拟人物,让品牌代言人不用真人出镜。2024 年 10 月还上线了 Smart+,对标 Google 的 Performance Max 和 Meta 的 Advantage+,也走自动化投放的路子。

有个细节我觉得挺聪明。TikTok 跟 Getty Images 达成了合作,素材库里能直接调有版权的高质量图。还有个叫 Symphony Creative Studio 的工具,你把产品链接或者商品信息丢进去,它就能把一条视频给你攒出来。

从 URL 到成片,中间不用人。

这才是它真正可怕的地方。

短板也明显。所有生成的东西,只服务 TikTok 一个平台。你想把同一条视频搬到 Reels 或者 YouTube Shorts 上跑?得自己再调。对只做单平台的品牌来说是神器,对要做多平台的营销团队来说,只是工具箱里的一把。

LinkedIn:B2B 的精准武器,不碰创意

LinkedIn 走的是一条完全不同的路。

它基本不做创意执行。没有什么文本生视频、图片动画化那套。它所有的 AI 力气,都花在一件事上:把对的信息,在对的时间,送到对的人面前。

受众分群能实时调整。投票、活动推广这类 B2B 常用的互动格式都能跑。销售外联的文案也能 AI 生成。

最让我惊讶的是 Accelerate 这个工具。2023 年 10 月上线,到 2024 年中已经覆盖全球一半的市场。它能干什么?分析你的网站和 LinkedIn 公司主页,然后直接给你搭出一套广告。

以前搭一套 LinkedIn campaign 平均要花 15 个小时。现在 5 分钟。

15 小时到 5 分钟。 你再品品。

还接了 Microsoft Designer,做一些基础的创意定制。但说到底,LinkedIn 的广告还是以静态为主。你要花哨的视频、炫酷的动图,这里给不了你。

适合谁?B2B 广告主。卖软件、卖服务、找 leads 的那群人。

四条路,往哪儿走

我把这四家放在一起看,发现一件事。

它们都不是在做一个通用的「AI 广告工具」。每一家都在用自己的基因做事。Google 有搜索和全栈广告生态,所以往自动化和规模化走。Meta 有 Facebook、Instagram、Messenger 三件套和海量用户行为数据,所以往互动和个性化走。TikTok 有短视频的内容基因,所以往视频生产走。LinkedIn 有全球最大的职业身份图谱,所以往精准触达走。

基因决定方向,方向决定短板。

Google 和 Meta 锁在自己的生态里出不来。TikTok 只管一个平台。LinkedIn 压根不做创意。没有一家能帮你把多平台的广告统一管起来。

所以如果有人告诉你,用了 AI 就可以躺着投放了,别信。

AI 能帮你出图、出视频、出文案、出定向。它能让你从一天做 3 条素材变成一天做 30 条。它能让 A/B 测试从一周缩短到一顿饭的工夫。

但品牌调性、跨平台一致性、核心信息的一致表达,这些事情到今天还是得人来盯。

AI 放大的是你的判断力,不是替代它。 你的判断力如果是 1,AI 让它变成 10。如果是 0,那放大完还是 0。

这四家接下来还会往 AI 里砸多少东西,我不知道。但我知道一件事:会用 AI 的广告人,和只会被 AI 推着走的广告人,差距正在拉开。

而且这个差距,会越来越大。